第四百五十六章 守城战法之防守反击

李孟羲曾经给自己的的自我评价是，他自我感觉是，至少已弄懂了守城墙的方法。

现在，李孟羲跟关羽学到了守城之时的晋级守城方法——守城之时的反攻之法。

如果只会坚守城墙，这是呆守之法，那么现在，学会反击法的李孟羲, 守城战法更灵活了，如同是龟壳上长了獠牙，更具有威胁性。

以前，还只会守城墙的李孟羲，敌将若来攻李孟羲守的城，敌将是没有生命危险的, 攻不下，直接退却便是。

现在，敌将若攻李孟羲守的城，将有生命危险。既然能派骑兵出城冲杀，搅乱敌军攻城节奏，若是有机会，怎么就不能顺便穿插到敌军后方，直接把敌将砍了？

敌将开始有生命危险。

呆守法，敌军攻城不下，从容退去，其军力虽减，但大体仍在。

有了反击法，攻城之敌军，便不再从容无忧，而是稍有疏忽，就可能大败城下。

攻城也是件很危险的事。死在攻城战的统帅，不知凡几。比如攻钓鱼城的蒙哥，还有其他人。

这一天, 收获连连, 南门探查完之后，李孟羲怕刚学到的东西忘了，他迫不及待的回去。

中军帅帐，李孟羲找到了一堆布匹，堆在矮几之上，他拿出笔墨，立刻要把所有学到的知识记录下来。

话说，这没什么大事发生的一日，到底学到了什么来着。

李孟羲咬着笔杆，皱眉思索了起来。

今早干的第一件事，好像是过去探查敌城明细。

具体细节，李孟羲想起来了，他想起，自己被挂到竹竿上了。

“井阑为探城器械，然此大型器械，制造耗费工时，时间有时紧迫，可先以木梁搭架，架高叁二丈，而后再找一长竹或长杆, 寻一轻便之人绑缚其上。

若架高叁丈，长竹能有五丈, 便能总高八丈，能高出敌城，便可临城探查。

井阑全体，耗时叁日，徒一叁丈木架，无板无梯，半日即可，省时何止倍余。

又因，要临城刺探，城上守军必箭发如雨，故，杆头了望之士，必身穿重甲，手持坚盾护面，”

写到这里，李孟羲略一停顿一下，着重加了一句，“步人甲有胸甲裙甲胫甲，防护周全，唯独脚部，无有甲靴，近城叁十步，箭雨密匝，众矢攒射之下，稍微不周全之处，必见伤。

故，甲靴于步人甲虽是零末部件，可有可无，不必全员配备，然军中需备甲靴数副，以备不时之用。”

“某身处箭雨之中，左右箭啸不止，盾遮掩在前，目不能视，于是不知何时探头观望方能稳妥。

于箭雨中顿悟，于战场之上，眼难关六路，耳倒可明听八方。

老于战阵之人，闻声可知箭近，急躲闪之，于是百战不死。”

“探查敌城明细，只为知敌城构造，以选择最佳攻城点。

至于探城后刻留标记之法，于叁十步外留短刀之法，不堪为用。

因攻城之时，众士抬梯冲锋，过环首短刀所标记处，往前仍需叁十步，地凹凸不平，前又深壕，冲叁十步之远，必生偏移。

冒险探查敌城，本为精巧攻城战法，然则偏移生，精巧荡然无存，前功尽弃也。

故，标识之法，必留于城墙之下，不能远留叁十步外。

近留标识之法，若井阑造成，可使军士居高临下，丛发赤羽箭于标记处，城根一丛赤色，标记明了。

若无井阑，则可用曳射法，使人射绳箭至墙下以绳为醒目标识。

只是，近城叁十步，已至弓弩杀伤之距，城上箭雨连绵，举弓发箭之人，身处险危。

由此，试用一巧法，驻停城上箭雨，妙极。

有草人借箭之法，扎草人百数，夹杂盾阵之中，趋至城下，令军士故意言语激敌，骗其箭矢。待草人遍插羽箭，城上之敌必以为，我军要骗损其箭，是要以待箭空攻城。此时，敌以为识破我计策，必停弓息弩，支箭不发。

如此，敌识破我计谋，则我计谋反成。

近叁十步，敌再无一矢，我善射士便可从容射曳绳箭以作标识。

此为大紊小动之策，以大举动为幌，遮掩微小意图。

至曳射之时，因绳箭有绳散绳断之可能，故，绳箭需多备。

绳箭若要射远，则不能系粗绳，当系细绳。

细绳贴地，又难以目视，难起引领标识之效。

故，又有补救之法。

补救之法为，一涂箭绳以赤，二将箭绳绑高，绑高则必须长杆，然徒有钝杆，急切间不能插土而立，故当带枪支为用，既带枪支，不妨带枪旗，旗帜标识更为明显。

而后，绳箭曳射城下，钉楼梯口处，绳牵直，绑旗枪之下，叁十步，红线牵引，此标识法，精准之至。

绳箭又可回收，若一射不中，尚能拔出再射，因而，绳箭可极精准，尤胜赤羽。”

曳射法记完，李孟羲稍作停顿，接下来，该写更重要的内容了。

曳射法不过是一个小的战术，接下来的内容则涉及和弓弩杀伤相关的内在底层规律。

“百人攻城，伤亡竟远小于十人攻城。

攻城人数竟与伤亡成反比，而非人逾多，伤亡逾多，此与常理有异，为何？

此中道理，《吕氏春秋》有述，【万人持弓，共射一招，招无不中】，此概率也。

城头敌军弓弩，有数也。我一人攻城，城头弓手百人。我千人攻城，城头可纳弓手亦百人。

一人攻城，百弓射我，则此人必死。

千人攻城，百弓射千人，一弓看十人，则箭雨分散，大降杀伤之效。

由此可知，攻城之时，多多易善，人多，纵不全员参与攻城，亦可分薄箭雨。人逾多，敌箭雨逾散，于是我军伤亡逾低。

于是知攻城之法，能百人攻城，则决计不十人攻城。人逾多，伤亡反而逾小。

知，弓弩杀伤最效之法，为集射也，既百弓射一人也。集射杀伤效率，数倍于弓弩手择敌自射。

进知守城之法，守城之时，城头十人二十人弓弩手若能同射一人，则杀伤效率数倍于散射，杀伤既高，则大利守城。

至于集射之法，恰有一法可用，法为草原冒顿单于鸣镝聚士法，守城之时，可以善射之卒引领诸弓弩士，善射伍长配朱杆红羽鸣镝，伍长鸣镝射敌何处，左近弓弩士见鸣镝所向，立从而射敌。

此一法，便能集射。

集射之法，除能增杀伤之效率，另有数长。

其一，万一危急之时，某处敌军攀城将至城头，此时，叁五张弓，不能拦之，非二十弓聚射，不能止其攻势。鸣镝射，左近二十弓随射，于是便能二十弓聚射一人。于是，危急之时，城头弓弩化解危急之力，添强十倍。

至于第二，在于角度。有时，左侧射敌，敌举盾挡左，左侧弓弩，迟迟不能建功。此时，若左侧射时，右侧若能跟进，则杀敌易尔。鸣镝之用，便在此处，鸣镝可号令左右之士，使左右能配合无间。

鸣镝于守城之时，有此大用，发鸣镝号令众士之善射之士，因其射声聚众，或可称之为，【射声之士】。”

李孟羲又为军中增添了一个还只在字面上的兵种。射声士，或曰射声校尉，为守城之时，号令集火攻击之专职精兵。

李孟羲已明白了一个核心道理，集火射击，杀伤效率数倍于各自散射。

这一条理论能用于守城，能用于攻城，适用于步军弓弩，适用于骑兵骑射，适用于所有远射攻击和远射作战。

集火攻击能提高杀伤效率，这一条理论甚至到火器时代，到大炮和火箭弹时代，都是有用的。

这其中，可能涉及到了统筹和最优解，在武器的表层之下，是数学原理。

鸣镝又有一个发挥重要作用的地方了，鸣镝的作用愈发凸显。

现在再回想起来，鸣镝总共有多少用处了。

第一，鸣镝威慑法，抓俘虏的时候，鸣镝威慑溃兵，止其遁逃。

第二，鸣镝去箭，作无锋箭，往溃兵头上射，作用等同橡胶弾，威慑之效更强。

第叁，鸣镝往自己人头上射，用于战场号令进退。有了鸣镝，可以跨距离，把命令箭速传达，精准至百夫长个人。一声鸣镝至，前进，再一声至，后退。二进制，只进退两令，鸣镝可让指挥反应速度，快数倍不止。

至于第四，就是今日所得，也是草原雄主冒顿单于的战术，以鸣镝聚众，集火射击，数倍的提高杀伤效率。

军中处处需用鸣镝了，鸣镝至少得有两种，一种用于联络的，用无锋鸣镝，一种用于聚众射击的，此时鸣镝也需要杀伤力，鸣镝应该有箭头。

无锋鸣镝配发传令兵，有锋鸣镝则可配发善射之士，用于守城之时，或是骑战之时。

这一条，集火射击的知识，可能是李孟羲今日所悟到的最重要的最有价值的一条知识。

关羽教导的，为何百人攻城伤亡反小于十人攻城，除了有分摊箭雨，让敌军不能集火以外，还有另外的原因。

“盾阵。

攻城之时，盾阵为降低伤亡之极有效之手段。

百人可成盾阵，盾阵成，严如屋顶。

然，若只十人，盾不能成，防左则右漏，防右则左漏。

故，百人攻城，盾阵成，死伤微小。

十人攻城，盾阵不成，十人尽死。

此所以，百人攻城伤亡反小于十人攻城者。”

“探查敌城之时，必要多带甲士，甲士多，非只能成盾阵，降低死伤，更有自保之大用。

何为自保之大用？

主帅登井阑近城，以探查敌城详时，此时，敌军若见我兵力薄弱又近城前，见有可趁之机，于是突然大开城门，大队骑兵袭来。

若带兵不足，主帅岂不就此头颅不保？

由此知二，第一，主帅不可轻出，第二，守城之时，守城之军非是缩如乌龟，而是既能缩之如龟，其露獠牙之时，亦能狠厉如狼。

故而，攻城之时，谨防守军出城反击，亦为重中之重。

由此悟，守城之时，只会坚守城墙，保城墙无忧，此只为呆守法。

能守，待时可出，为反击防守法。”

“由此知，围叁缺一之策，当慎用时机。

围叁缺一，不用于城中之敌，兵力充足，士气高傲之时；不用于城外敌军援兵将临之时；不用于我军营寨未稳之时；不用于我军攻城正酣之时。

围叁缺一，只适用于敌军兵力粮草怠尽，敌兵力士气低迷，满城无战心之时。此时，用围叁缺一，敌既已无有守城之心，围缺一角，敌若趁机溃逃，则我军便可直接下城，省却日夜围困粮草损耗。”

“知守城之法之反击守城法。

何时开城门出击，为最佳时机？

敌远道而来，营寨未稳之时？

大雨瓢泼，雨压马蹄，利我夜袭之时？

皆非。

守城之最关键，关键在于城不被敌军所破，城不被敌军所破之关键，在于不使敌军从容大段登城，不使敌军大段登城之关键，一在于我守墙之法，二在于，若墙危急，精骑出而袭扰，断敌攻城后力，解城头之危。

故，城头焦灼之时，此时方为最应出城击敌之时。也只在此时，我守城兵力可发挥最大用处。

若为图杀伤，趁夜袭扰，则属兵力滥用也。

夜叁百骑出城袭敌，纵能杀敌叁千，但骑兵折损过半，此战果虽丰，然亦不值。

若到危急之时，城中骑兵出击，环城冲荡，击碎敌攻城之势，则能立解城头危难，城池多坚守数日未尝不能。

于此危急之时，纵城头杀敌叁千，亦不能解城头之急；而骑兵出城荡敌，虽杀伤不过百数，但荡扫四围之敌，立颓敌军攻势也。

故，若骑兵早早用于他处，用于趁夜袭营，纵杀敌叁千，但至骑兵大为损耗，亏也。

故而，守城之时，不比平地野战，

守城之时，我守城之要，或不在杀伤敌众，而在不使敌破城也。

守城之核心，诸般方略，应全为【不使敌破城】此一核心计，偏离此核心，则必为下策。”